Дмитрий Надымов: «Кому действительно выгодна «мусорная реформа?»

очень плохоплохоудовлетворительнохорошоОтлично (Пока оценок нет)
Загрузка...
7 Декабрь 2018

Комментарии

0
 7 декабря, 2018
 0

Во многих областях России региональные и местные отделения КПРФ активно включились в борьбу за права трудящихся против «мусорной реформы». Нет, никто из протестующих не выступает против наведения порядка в отрасли, которая давно нуждается в реформировании. Никто не против сохранения чистоты природы и соблюдения экологической безопасности. Вопросы у митингующих возникают к «мусорной реформе», росту тарифов и эффективному расходованию полученных средств.
У меня также есть несколько вопросов. Каким образом проходит «мусорная реформа» в Иркутской области? Во-первых, до конца года осталось три недели, а в Министерстве ЖКХ еще не определены тарифы. Соответственно, региональный оператор еще ни с кем не заключил договоров ни на транспортировку, ни на обслуживание. Хватит ли оставшегося времени — никто не знает.
Второй вопрос. Почему чиновники областного правительства вместо того, чтобы учредить компанию с участием государственного капитала (например, ОГУП) и тем самым обеспечить государственную гарантию сохранения инвестиционных средств, в апреле этого года провели конкурс, итогом которого стала победа частной компании с любопытным названием «ООО «РТ-НЭО Иркутск»? Кстати, название компании можно расшифровать как «Ростех» — «Национальный экологический оператор» Иркутск. И это недалеко от истины, ведь совсем недавно общероссийская газета «The Moscow post» (статья «Ростеху» мало «мусорных» денег? от 04.12.2018) утверждала, что РТ-НЭО — дочерняя структура «Ростеха» Сергея Чемезова, кстати, с недавних пор активного экономического и политического игрока в регионе. Может быть, в этом кроются предпочтения чиновников?
Как бы там ни было, по итогам конкурса, проведенного формально, следуя букве закона, предположительно более чем два миллиарда инвестиционных средств в месяц на протяжении последующих десяти лет могла бы получать на развитие отрасли Иркутская область от реализации «мусорной реформы». Но нет! Не получит. Вместо этого деньги из карманов жителей области, в том числе ангарчан, увеличат капитализацию частной компании. При этом ни губернатор, так радеющий за усиление влияния государства в экономике страны, ни региональная партийная организация коммунистов, ранее активно боровшаяся против произвола властей, палец о палец не ударили для изменения ситуации.
Что из того? Складывается неприятное ощущение, что все мы являемся жертвами умышленного, постоянного коллективного обмана, при котором награждают непричастных, наказывают невиновных.
Вот что я имею в виду. 1 октября 2014 года жители области получили первые платежки из Фонда капитального ремонта на оплату нового вида услуг — капитального ремонта МКД. Вслед за этим, прямо скажем, неприятным известием 27 сентября 2015 года во втором туре выборов губернатора области победу одержал кандидат-коммунист. Протестное голосование!
Летом 2018 года во время кризиса власти, вызванного пенсионной реформой, теперь уже «красный» губернатор на фоне всенародного возмущения получил «красный парламент» — фактически контроль над Законодательным собранием Иркутской области. Протестное голосование!
И, наконец, сейчас вместо активной работы по адаптации рамочного Федерального закона №89 «Об отходах производства и потребления» к нуждам простого населения, без творческого подхода, под копирку исполняя решение федерального центра, область допускает рост тарифов в несколько раз на сбор, транспортировку и переработку ТКО. Ждем протестного голосования!
Что я думаю? В следующем году на территории области запланировано проведение 55 избирательных кампаний глав городов, мэров и новых составов Дум. Предполагаю, «мусорная реформа» с ее возросшими в несколько раз тарифами станет благодатной почвой для организации протестного голосования в каждом муниципальном образовании. При этом вину за все происходящее региональная власть возложит на местную власть. Итог таких выборов предсказать несложно.
По моему мнению, губернатор и члены его команды, региональное отделение КПРФ и местные отделения партии целиком сосредоточились на овладении властью. При этом проблемы жителей — рост цен, продолжающееся обнищание народа — более всего выгодны тем, кто идет на выборы под красным флагом. Протестное голосование для них — залог победы на выборах. А вот реальные действия, направленные на снижение социального напряжения, — работа по привлечению бизнес-инвестиций, защита трудящихся — в планы региональной власти не входят. Ну не приносит такая работа политических дивидендов. Протестное голосование выгоднее!

Добавить комментарий

error

Вся Неделя в социальных сетях